深圳市民邹涛同志近时发起罢买楼房行动，引起国内媒体及街坊关注，也引发了政府及业界的相关思考。

邹涛呼吁，三年内大家不要买楼房，以抵制只涨不跌的高价楼市。据媒体披露，签名响应者已逾万人。

这是房地产业多年持续高温下遭遇的一个略具挑战性的公众行为。其冲击波能有多长，料难预测。但邹涛同志的“符号”意义是非常明确的：他出现在应当出现的时候，发出了公众心中的呼声，成为了媒体必须关注并希望藉此发表评弹的鲜活厘头。

实话实说，面对这些年的房产单向走高，媒体扮演着“集体暧昧”的角色。这种尴尬，既有现实利益的牵绊，也有胆识与社会责任缺失的道德退化。尽管，有一万个辩解的理由。

面对邹涛，业界应声不是道德问题，而是经济问题，尤其是政府公共政策调整不力之症。业界自身似乎无懈可击。

这是典型的“角色肯定”论者共同犯的错误：错的永远是他者。房产界这些年委实赚了大把银子，消费者这些年也委实受了大把委曲，遭遇的谎言和陷阱屡屡见诸媒体，摆满消委会的案头。房产消费投诉一度位居前三甲。

会怪怪自己。是消费者宠坏了房产业，是消费者买高了楼盘价。尤其是那些有大钱却又非为居住而买房的“消费者”。这部分特别消费者在无形中挤走了大众正当的权利，也垫高了房产业的非理性精神。罪过。

话又说回来，大多数人都不是非买不可的。除了投机所趋，便是大房及花园意识所致。换房是女人之欲，换妻是男人之欲。

房产商深谙公众换新之心，熟知与时俱进的丰富涵义，尽可占地筑楼，没有卖不出去的。加上１０年按揭２０年按揭的遥相呼应，一派繁荣景象自然而成。殊不知，当上“楼主”才三日，已是“房改”族中人。很多鲜活的表情、生动的面孔，都给定期付款交费毁掉了。寅吃卯粮，对多数工薪族而言，对不可预期的收入态势而言，绝对是“致人阳萎”的下下策。

何必买房？何必争着买房？何必为买房而买房？

衣食住，是为人之基本。政府有职责解决。但多衣多食多住以及好衣好食好住，则是政府所不能，全在个人造化。

有住的，能住下，够了。只要我们不犯错，房产商也错不到哪里去。

孔子曰：君子居之，何陋之有。

重要的不是房子，而是房子里住着的人。（完）（徐燕平）