乐山的街道名称是一个小小的大问题。 

　　言其小，是因为仅是个街名道名。并不影响大家的吃饭问题；言其大，是因为关乎一个城市的形象和内涵，间接影响大家吃什么饭的问题。街名道名是一座城市有价值的元素之一，城市的吸引力有时只取决于城市的某一元素。比如成都的宽巷子、春熙路，上海的南京路及其外滩，纽约的第五大道，巴黎的香榭丽舍大街等。

　　一方面是历史与文化成就了这些街道，另一方面是这些街名道名守护和高扬了当地的历史与文化。两者相得益彰，互为经典。

　　乐山的街道名，尤其是新区的街道名，可以论定为初级的、滑稽的、甚至是强加的。 

　　天星路、朝霞路之类直通迷信；

　　百福路、百禄路之类公开低俗

　　白燕路、春华路之类莫名其妙；

　　还有所谓阳光广场、假日广场、川信街心花园等等名谓，简直就是扯把子了。 

　　如果是一个荒原中冒出来的小城，或者是一个土老肥自己建造的“个人之城”，这番命名大可不必较真较时。

　　问题是乐山——国家历史文化名城。何处读历史？何处论文化？何处感受地理特色、族群风俗？ 

　　本地媒体对此早已发出责怨之声，但未见半点效果。是集体麻木？还是权势者不屑一顾？

　　窃以为，这些低俗粗糙的街道名以及难以纠偏的现象，是乐山日渐不“文化”的直观反应。不仅如此，这些情形抵减着乐山的历史意味和文化色彩。

　　试着回答一下：有这样一座城市，城中有柏杨路、春华路、天星路，还有阳光广场、假日广场以及说高不高、说矮不矮的楼房，请问这是中国的哪座城市？

　　如果不是乐山人，如果没有在乐山城生活五年八年，你能答出来吗？

　　为什么该讲文化的事情不讲文化？为什么应该理性而虔诚对待的事情都要草率简单？为什么荒唐之作迟迟得不到更正？ 
让历史生动起来，让文化庄重起来。这是乐山发展进步的终极魅力。

　　美丽的乐山拒绝瑕疵，以及鲁莽之类。（完）（徐燕平）